答题更专业•50个法治热点（五十二）

(五十)滥用公众人物声音恶搞，AI技术应用“玩过界”被质疑

【背景资料】

近日，一些短视频平台涌现了大量某知名企业家吐槽的视频。在视频中，该企业家对堵车、调休、游戏等热门话题进行了调侃和锐评，甚至还有不雅词汇穿插其间，引发网友热议。

事实上，那些吐槽视频并非该企业家本人在发声，而是由网友利用A软件采集该企业家原音生成的配音，但逼真的效果让不少人信以为真。

【事件解读】

AI的发展为生活带来了许多便利，但一些乱象也引发质疑。以 AI语音合成技术为例，只需要打开软件、动动手指，一条以假乱真的配音视频就能新鲜出炉。然而，有的视频越过了开玩笑的边界，“偷走”他人声音进行恶搞、造谣，带来了恶劣的社会影响。

与“肖像”类似，自然人的声音具有唯一性、独特性，是自然人人格的重要组成部分，声音权益是人格权的一种。制作并上传他人 AI音频的行为，无论是出于商业目的还是娱乐目的，已构成对其人格权的侵犯。如果配音内容违法或违反公序良俗，可能侵犯他人的名誉权。

今年9月，国家网信办发布的《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》提出，提供网络信息内容传播平台服务的服务提供者应当采取措施，规范生成合成内容传播活动。包括提供必要的标识功能，并提醒用户主动声明发布内容中是否包含生成合成内容等。

“作为内容传播的服务提供者，短视频等传播平台应尽到相关义务。”刘晓春建议，除了提示用户进行标识以外，平台也应对A1生成内容建立甄别和追踪的机制。如果发现涉嫌伪造的容或者接到相关投诉，应当要求内容发布者及时对伪造内容进行标识，在不标识的情况之下，可以根据平台规则删除内容，造成严重后果的可以进行禁言、封号等处理。