答题更专业•法检系统面试专项读本（三十）

三是切实采取措施，为司法公开提供制度保障。探索建立司法公开保障措施，保证司法公开实行得体，公开内容合法、全面。

四是认真把握好司法公开方向。把握好推进司法公开与保守审判秘密、保护当事人隐私权维护司法权威、新闻自由之间的四个关系，坚持司法公开的正确方向。

完善司法公开监督考核机制，最大限度保障当事人的“监督权”

一是自觉接受人大等专门机关的监督。主动向人大报告工作，认真办理人大代表建议及代表关注的案件和人大常委会转来的群众来信，认真对待、处理、回复政协委员提案，全方位接受人大等专门机关的监督。

二是拓宽社会各界监督渠道。采取定期召开会议、重大案件邀请旁听、参与执行、参加听证随案发送评议卡、案件回访等形式，广泛听取和收集意见建议，切实改进工作。

三是主动接受舆论监督。要加强与党委宣传部门和新闻媒体的沟通联系，在实施重要改革措施时，应“开门纳谏”。

四是加强法院内部的监督和考核。探索建立考核制度，利用考核和内部监督加强法院从业人员自身素质要求，达到监督目的。

四、司法公开“四让”

让公开更规范。目前最高人民法院已经建成了审判流程公开、庭审活动公开、裁判文书公开执行信息公开四大平台，不少地方法院也结合实际开发了辖区法院内的司法公开平台，在司法公开平台大框架已经确立的背景下有必要进一步统一平台、细化规程、优化功能，为全国范围内规范统一的司法公开举措提供坚实的技术支撑。

让公开更实效。司法公开的诸多举措，不仅要“好看”，还得“管用”。一方面，要坚持需求导向，深入调研案件当事人、律师和社会公众对于司法公开的需求，通过司法公开让正义看得见、感受得到，做到精准公开、实质公开、有效公开，让老百姓在推进司法公开的过程中有更多的获得感和满意度。另一方面，要坚持问题导向,加强司法公开系统的重要应用。司法公开平“重建设、轻应用”的现象还在一定程度上存在,因此,很有必要切实提升信息化应用水平和维护能力。加强司法公开成果应用。

让公开更贴心。部分法院开发的“智审”系统、智能语音转写和人工智能、文书校对等系统极大提高了公开效率，值得总结推广。与此同时，要将司法公开作为司法改革的突破口，以深化司法公开倒逼司法公正、提升法官能力、强化责任意识、防止司法不公、统一法律适用。推动由“人盯人”管理监督向制度机制约束转变，提高管理监督的科学化水平，确保司法公正高效廉洁，取得了积极成效。

让司法公开更加均衡。加大对中西部地区基层法院在司法公开方面的基础设施建设的支持力度，在政策、物资保障、技术支持等各方面给予一些倾斜和帮助，不断完善硬件设施和技术条件为司法公开提供有力保障。