答题更专业•50个法治热点（二十七）

三 侵权纠纷类

(二十八)妥善处置“A1换脸”“盗图造谣”等侵权行为

【背景资料】

9.9元一键生成个人写真，效果堪比实体照相馆。近日，一款AI相机快速出圈，在社交媒体刷屏。随着 AIGC(生成式人工智能)大模型的应用越来越多，数据非法获取、数据泄露及恶意滥用等法律风险也层出不穷。网络空间不是“法外之地”。为应对技术迭代带来的挑战，人民法院加强网络空间人格权益保护，推进网络空间治理法治化

【事件解读 】

新技术带来数据隐私泄露风险。“AI换脸”并不是新物种，它是利用人工智能等信息技术手段，操纵、修改视频、影像数据，将某人的面部更换为他人的面部，但保留身体动作等躯干特征，并在此基础上形成高度逼真的图像、视频等。一开始AI相机用户服务协议的相关授权许可规可以使用用户 AI生成的内容作为再训练数据，还永久的、不可撤销的、可转让的、可转授权的用用户上传的内容，哪怕是在元宇宙等虚拟空间。随后有关AIGC监管文件快速出台。7月13日网信办联合7部门发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，其中规定“不得非法留存能够推断出用户身份的输人信息，不得根据用户输人信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息”。在用户隐私存在风险的同时，滥用 AIGC模型还可能生成欺骗性内容，也引发忧随着社交网络不断发展以及新技术的应用，新型网络暴力手段更新较快、层出不穷，以人肉搜索合成虚假照片、制作表情包、传播“AI换脸”视频等形式发生的网络暴力愈演愈烈。

法院加强对侵权行为干预处置。随着互联网的发展，广大网络用户喜欢在网络上分享自己的生活，与此同时也出现了个人信息泄露、遭受网络暴力等现象，此类以影射方式贬损他人，侵犯他人名誉权的案件不在少数。北京互联网法院坚持民法典立法精神，在权利人的人格权益受到侵害或妨害时，对于人格权请求权的审查，不以构成过错或实际损失等侵权责任为条件，受害人仅需证明人格权益遭受侵害或妨害即可，降低了权利人的举证负担，有效遏制了损害的进一步扩大强化了对权利人人格权的救济与保护

及时发禁令限制虚假信息传播。侵权主体难以直接锁定、侵权行为复杂多样和侵害后果难以量化是此类案件审理的主要难点。面临网络暴力司法治理的新形势，该院坚持强化人格权益网络