【导读】看试题·历年四川三支一扶面试题解析(五)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料欢迎关注金标尺教育获取。
【第二题】从台江“村 BA”到榕江“村超”,贵州这两项“村赛”出圈后,尽管球场内坚持保留“乡土”味、拒绝商业化,但赛事依然激活了当地消费市场,也让当地在经济发展上看到了更多可能性。有人说商业化是乡村活动发展振兴的必由之路,能够助推体育强国战略的实施。也有人说一旦商业化后将使“村 BA”“村超”等活动失去活力。对此,请谈一谈你的看法。
【试题类型】综合分析
【金标尺解析 】
“村超”“村 BA”的爆火出圈,是人民追求美好精神文化生活的体现,更是展现了乡村文化振兴的成果,但其作为乡村体育赛事项目,在促进地方经济发展、特色文化传承的同时确实也出现了被逐渐商业化的情况,总的来说,商业化不可怕,可怕的是过度商业化,所以我认为在推进过程中既要坚持保留乡土味道,又要寻找平衡点,避免过度商业化,这样才能实现乡村体育赛事的健康可持续发展。
“村超”“村 BA”的火爆确实给当地带来了许多看得见的实惠。一是带动了乡村经济的发展。乡村体育赛事的举办吸引了大量游客和观众,不仅增加了食品、住宿、交通等的购买量,促进了农产品销售和多村旅游业的发展,还创造了大量就业岗位,帮助村民致富。二是促进了特色文化的传承。这些赛事注重保留“乡土”味道,在比赛的间歇,有穿着民族特色服装的啦啦队表演,也有热情的村民上台演唱民歌,突出了地域特色、文化传统,为乡村文化注入了蓬勃动力,也提升了文化认同感。三是推动了产业融合发展。要办好乡村体育赛事,就需要各个相关部门共同合作,这潜移默化的增强了不同领域之间的互动与协调,创造了县域经济融合发展的机会,能够成为培育本地乡村系统产业的价值引擎。
但我们也要意识到,随着“村超”等乡村体育赛事的火爆,商业化行为的确在逐渐增多,定程度的商业化能使体育赛事更加规范、配套更加科学,满足大家需求,促进经济发展。但如果过度商业化,难免会影响部分游客的体验感,比如决赛赛场上出现了很多商业合作、广告推广等就容易使赛事失去原本纯粹的乡土氛围,让一些人认为“村超”失去了土味,完全被商业利益所主导。
所以要举办好乡村体育赛事项目,我们就必须平衡商业化和保留乡土特色之间的关系,对此我也有一些建议:一是群众为主导。比如借鉴台江县“村 BA”的办赛经验,坚持开放办赛的则不收门票、不拉赞助,由村民自己当办赛主体,与当地相关组织携手,分工协作,在赛事组织、参赛队伍、赛事规则、活动奖品等方面自行安排,以此来保持赛事的民间性、乡土气。二是政府做协调。政府要避免介人过度,平衡好赛事纯粹感与商业化,不让商业化干扰到对足球的热情,同时还要加强对商业合作、赞助广告等方面的监督,客观、适度官介,避免过度包装和营销。重点在公共服务、设施配套、品牌建设等方面发挥作用,不干涉群众自发的组织形式,转变常规和传统思维,逐渐以资源补位达成供需对位,真正让乡村体育赛事焕发活力、健康发展。