看试题·历年四川省考补录面试题解析（十五）

大批职业打假人形成灰色产业链从中牟利，从过去的正义使者人人称赞，到如今的饱受非议受人诟病。舆论的两极反转，恰恰说明了打假行为的边界难以量定。因此我们应该全面客观地来看待既不能“一棒打死”也不能“任之肆意发展”

净化市场，值得认可。俗话说:“苍蝇不叮无缝的蛋”,职业打假之所以能屡屡获利，说到底,还是有假可打，倘若商家都能规范经营，那么职业打假无利可图，自然难以生存。因此，职业打假人确实对于市场的净化起到了一定的积极作用，通过维权行为，能够对假冒伪劣行为起到一定的制约和遏制作用，从客观上来讲，也对我国提高行政司法服务质量，消费领域的立法方面起到了弥足珍贵的完善作用。并且打假人一个个鲜明的案例，潜移默化地也增强了消费者的维权意识所以一味地痛批“知假买假”行为，甚至要求“知假买假”不能索赔，那么，很有可能会导致普通消费者因为担心被误认为是职业打假人，从而放弃维权，这就将难以实现《消法》的公平价值和秩序价值，实际上也是对违规商家的放纵和宽容，

从中牟利，不应提倡。职业打假人抓住商品瑕疵，利用部分经营者怕麻烦、怕事的心理，向商家索取巨额钱财，甚至利用司法诉讼发难，这不仅背离了惩罚性赔偿制度设立的初衷，削弱了司法的公信力和权威性，还造成了社会资源的空耗。而这种向商家索取巨额钱财的行为无疑也是一种变相敲诈勒索。除此之外，如果任之发展成一门生意的话，也会消解打假的正面效果，扰乱了正常的市场秩序。

多管齐下，缩减空间，要想让打假行为不再受人诟病，还是要从源头抓起。究善职业打假相应管理制度，让其获利空间受到限制，例如让职业打假人真正实现职业化，对其给予规范引导，让打假更加专业有成效,依法有秩序。从商家角度来说，首当其冲的就是练好内功,合法合规经营让职业打假无假可打到当面对打假者以索赔为目的时，也一定要守住底线，让其获利难度增加。

总而言之，市场经济是法治经济，打假维权也必须依法进行，无论哪方越过边界，都应受到法律惩处，职业打假还是违规商家，谁也不例外。

【第三题】为扎实改进工作作风，转变执法观念，增进和执法对象的信任理解，你单位计划开展为期一周的“执法人员与出租汽车驾乘人员换岗体验”的活动，领导交由你来负责，你会如何组织此次活动?

【考察要素】计划组织

【思路点拨】这道题要求考生开展与出租车司机换岗体验活动，可以从调查了解、前期宣传做好统筹、总结问题等方面入手。

金标尺解析

本次“换岗体验”活动主要是为了扎实改进工作作风，转变执法观念，更好地解决人民群众反映的热点问题，同时通过与驾乘人员携手共践文明出行的理念，让群众真正感受到交通运输行业整治的成效。因此对于此项活动我一定会高度重视，具体而言，我会做好如下安排;