四川本土必知司法事件（四）

官立即联系村社干部，商请村社介人，协助开展调解工作，经村社干部和承办法官耐心细致地释法明理，李某丙主动履行了义务，李某乙情绪有所缓和。然而在案件执行逐渐明朗之际，李某甲与李某乙父子俩在除夕夜因为赡养费再次发生冲突，矛盾加深。春节期间，村社干部积极介人调解，促使李某乙解开心结，主动履行义务，案件得以圆满执结。

【典型意义】

《中华人民共和国老年人权益保护法》规定，养人应当行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务。尊老敬老绝不是一句简单的话，也不是一纸冷冰冰的判决。本案涉及赡养费执行，执行法官一方面坚持温情办案柔性执法，通过细致的说理敦促被执行人履行义务;另一方面主动联系基层管理组织参与执行调解工作，充分利用村社干部人熟、事熟的群众优势化解当事人对法院工作人员的抵触情绪，起到事半功倍的效果。本案的圆满执结是基层组织参与协助执行发挥积极作用的鲜活体现，也是人民法院不断深化执行难综合治理工作大格局的缩影，更是探索党委领导下协调各方核心优势开展诉源治理的点滴实践。

5.性骚扰女员工被法院强制公告道歉案

【案情介绍】

徐某在温江区某工作站从事社工服务工作。期间，公益理事长刘某趁工作站只有徐某和刘某两人之际，长时间拥抱徐某，徐某挣扎时坐到刘某大腿上，刘某又从背后紧紧抱住徐某腰部，徐某挣扎脱身。后徐某将此事告知其男友及其他同事，并表示精神上受到了伤害。徐某诉至法院，认为刘某作为机构负责人，利用自己的优势地位，对女员工实施性骚扰，给其精神造成伤害，应当承担精神损害赔偿责任。

【案件结果】

成都市武侯区人民法院经审理认为，本案中刘某的行为超出了一般性、礼节性交往的范畴带有明显的性暗示，违背了徐某的意志，对徐某造成了精神伤害，构成对徐某的性骚扰。综合考虑行为方式和后果，遂判决:刘某向徐某当面以口头或者书面方式赔礼道歉。宣判后，徐某、刘某均不服提起上诉。成都市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因刘某未主动向徐某赔礼道歉，根据徐某申请，人民法院发布强制执行公告，并在人民法院公告网、人民法院报上全文公布裁判文书。

【典型意义】

职业场所是性骚扰的高发区，不仅令受害人产生心理压力与创伤，而且侵犯了受害人的人身权。长期以来，绝大多数性骚扰受害者基于从属关系、文化偏见、维权困难、举证困难等原因,选择了沉默。新颁布的《民法典》第一千零一十条对性骚扰行为作出明确界定,并提供了维权径，